Commentaire sur le compte-rendu du Conseil Municipal du 23 juin 2009

                   Le conseil municipal du 21 juillet 2009 a débuté par l’approbation du compte-rendu du conseil précédent (23 juin 2009)

 ( http://www.ville-binic.fr/index.php?id_site=5&id_page=344).

L’ordre du jour :

  1  Approbation du dernier compte-rendu

  2  Droit de préemption propriété Friquet rue de l’Ic

  3  Contrat groupe d’assurances Centre de Gestion 22

  4  Location matériel Communauté de Communes

  5  Contrat prestation Elyos (église)

  6  Surveillance des plages

  7  Modification du tableau des effectifs

  8  Prime de fonction du policier municipal

  9  Convention Cap Découverte

10  Les vacations funéraires (police municipal)

11 Approbation Compte Administratif 2008 et Budget Prévisionnel 2009 de l’office du tourisme

               Une majorité des délibérations ne nécessite pas de commentaires particuliers de notre part. Les précisions que nous souhaitons apporter concernent les délibérations suivantes :

1   Approbation du compte-rendu du conseil municipal du 26 mai 2009

              Lors du conseil municipal du 26 mai, nous avons proposé à M. Urvoy de présenter deux délibérations différentes concernant le classement de voies dans le domaine public (une seule prévue initialement, voir compte-rendu 26 mai 2009). Nous avons également demandé que la mention «approuve les différentes documents du dossier de rétrocession des équipements communs» soit retiré du délibéré (libellé de la décision prise par le conseil). En effet aucun document concernant ces rétrocessions n’a été présenté au conseil ou en commission.

               Malgré l’accord de M. Urvoy lors du conseil municipal, nous avons constaté que cette mention était toujours présente sur les deux délibérations.

5   Droit de préemption propriété Friquet rue de l’Ic

            M. Urvoy propose de préempter sur une maison située à l’arrière de l’Estran afin d’agrandir le parking. Sur le principe, cette décision peut sembler justifier et intéressante pour la collectivité.

               Seulement, M. Urvoy nous a précisé qu’il n’était pas question de démolir cette maison à court terme mais d’y loger des saisonniers.

             Nous regrettons que la collectivité prive des citoyens de pouvoir résider sur la partie basse et plate de la commune (peu de logements disponibles sur cette partie pour les personnes âgées) pour faire des logements saisonniers.

               De plus, nous avons exprimé notre souhait que, si la commune en arrive à mettre en œuvre son droit de préemption, l’acquisition de la maison se fasse au prix auquel s’était négociée la vente entre particuliers. En effet, la préemption prive non seulement l’acquéreur d’une maison mais le maire de Binic prévoit d’acheter cette maison 10 000 euros de moins que prévu dans la vente. Nous ne souhaitons pas que le vendeur soit lui aussi lésé dans cette affaire.